Python jest językiem programowania, który z roku na rok zyskuje na popularności nie tylko w globalnej społeczności programistów, ale także wśród klientów.
Zainteresowanych śledzeniem popularności poszczególnych językowych odsyłamy do TIOBE Index.
Będąc projektem open source`owym jest od lat rozwijany, udoskonalany, poprawiany przez liczne grono zaangażowanych programistów i naukowców.
Społeczność skupiona wokół Pythona nie tylko doskonali sam język, ale także rozwija i tworzy nowe frameworki, które znacząco przyspieszają prace programistyczne.
W szczególności dotyczące tworzenia, rozwijania aplikacji webowych oraz mobilnych.
Najpopularniejszych frameworków napisanych w Pythonie jest co najmniej kilkanaście. A skoro o nich mowa, to korzystając z okazji polecamy nasz artykuł pt. „Najlepsze frameworki Python do web developmentu”.
W licznych omówieniach, rankingach, raportach, opisach trendów bodaj najczęściej wymienianymi są Django oraz Flask. Porównania (Python Django vs Flask) są dość często dokonywane w prasie branżowej, głównie z racji dużej popularności obu frameworków.
Jakie zalety oraz jakie niedoskonałości cechują oba frameworki? Jaki jest zakres ich zastosowania?
Komu i do jakich celów jest rekomendowany framework Django? Kto w pierwszej kolejności i z jakich powodów powinien skorzystać z Flaska?
Co łączy oba rozwiązania, a jakie cechy są właściwie dla każdego z nich? W jaki sposób dobrać framework do projektu, który zamierzamy zrealizować?
Właśnie postawiliśmy kilka bardzo ważkich pytań, którym zdecydowanie należy się wyczerpująca odpowiedź.
Zatem zaczynajmy!
Szukasz software house?
Python Flask vs Django - podstawowa różnica
Który framework jest lepszy? To jedno z najczęściej pojawiających się pytań, jakie stawiają młodzi adepci programowania.
Pytanie o najbardziej adekwatną technologię, narzędzie napisane w Pythonie pada także dość często z ust klientów software house`ów.
Wybrać Django, czy Flask? Który z nich jest lepszy? Tego rodzaju pytania brzmią bardzo naturalnie i wydają się być trafne. Czy takimi są? I tak, i nie.
Tak, bowiem wiedza, świadomość różnic obu frameworków pozwala dokonywać trafnych, racjonalnych wyborów.
Nie, bowiem framework powinien być dobierany nie tyle ze względu na wynik porównania jego funkcji z funkcjami, sposobem działania, cechami rozwiązań konkurencyjnych, co z powodu adekwatności, użyteczności jego funkcji w bardzo konkretnym projekcie.
Powinniśmy wybierać framework nie ze względu, na mniej lub bardziej subiektywne, benchmarki, ale ze względu na funkcjonalności danego frameworku, których będziemy używać do budowy aplikacji webowej.
Oczywiście, zarówno Django, jak i Flask służą do tworzenia aplikacji webowych, których interfejs najczęściej jest oparty na protokołach HTTP, REST oraz GraphQL.
Zarówno Flask, jak i Django mają wbudowaną obsługę testowania. Łączy je także kilka innych funkcji i ról, jakie mogą pełnić.
W bardzo ogólnym sensie służą do bardzo podobnych celów. Gdy przyjrzymy się im z bliska okaże się, że o wiele więcej je różni.
Choć oba frameworki napisane są w tym samym języku (Python), to jednak różnią się od siebie dosyć znacząco. Przede wszystkim przynależą do dwóch różnych kategorii.
Frameworki w najbardziej podstawowym podziale dzielą się na frameworki:
- typu full stack (Full Stack Frameworks)
- mikroframeworki (Microframeworks).
Mikroframeworki są wykorzystywane do tworzenia bardzo prostych aplikacji. Bywają używane także do tworzenia prototypów aplikacji oraz MVP (Minimum Viable Product).
Mikroframeworki zazwyczaj obsługują routing żądań oraz dają zestaw narzędzi, które pozwalają obsłużyć zapytanie HTTP oraz zwrócić jakąś odpowiedź.
Frameworki typu full stack są używane do tworzenia zaawansowanych, rozbudowanych aplikacji, które są wymagające w tworzeniu, rozwijaniu oraz konserwowaniu.
Przede wszystkim dostarczają znacznie więcej narzędzi niezbędnych do stworzenia pełnej aplikacji webowej.
Oferują zazwyczaj:
- routing żądań
- przetwarzanie żądań
- MVC
- ORM (Object-Relational Mapping)
- generatory kodu i narzędzia automatyzacji
- silniki szablonów
- walidacje
- rozwiązania wspierające bezpieczeństwo.
Django jest frameworkiem oferującym pełny stos, natomiast Flask jest frameworkiem o ograniczonych funkcjach, oferującym jednak możliwość rozszerzenia ich zakresu.
Framework Django jest rekomendowany do tworzenia:
- projektów, w których szybkość wdrożenia jest kluczową wartością
- aplikacji, których poziom bezpieczeństwa musi być wysoki bez konieczności stosowania dodatkowych narzędzi specjalistycznych
- aplikacji i serwisów opartych o dane.
Framework Flask jest rekomendowany do tworzenia:
- mikrousług, mikroserwisów i bardzo prostych aplikacji webowych
- aplikacji i usług webowych o dużym obciążeniu
- API.
Jakie są najważniejsze cechy frameworku Django?
Django jest frameworkiem o ewidentnych zaletach, ale nie pozbawionym ograniczeń.
Jest rekomendowany ze względu na możliwość stworzenia aplikacji bezpiecznych i jednocześnie łatwych w utrzymaniu.
Zapewnia większość typowych funkcjonalności, narzędzi, rozwiązań.
Często podkreśla się, że programistom używającym Django pozostaje już tylko tworzenie logiki biznesowej, całą resztą bowiem zajmuje się framework.
Django jest przede wszystkim bardzo wszechstronnym frameworkiem, pozwalającym tworzyć bardzo zróżnicowane aplikacje.
Samo użytkowanie frameworku nie nastręcza wielu problemów - Django jest łatwe do skonfigurowania i nie rodzi problemów w trakcie użytkowania, głównie za sprawą czytelnego, intuicyjnego interfejsu.
Ponadto framework Django oferuje:
- system internacjonalizacji, pozwalający tworzyć strony w różnych wersjach językowych
- narzędzia do wielowymiarowego testowania aplikacji
- wbudowany system uwierzytelniania
- wbudowaną ochronę przed typowymi rodzajami złośliwych ataków (m.in. XSS, SQL injection)
- system ORM, modele danych i system wersjonowania bazy danych
- szybkość i uproszczenie procesu tworzenia aplikacji
- komponenty wielokrotnego użytku
- narzędzia niezbędne do implementacji skalowalnej i łatwej w utrzymaniu funkcjonalności
- obsługę asynchronicznych widoków
- silnik szablonów.
Django, jak każde narzędzie, nie jest idealny. Posiada ograniczenia i niedoskonałości.
Najczęściej do jego wad zalicza się:
- monolityczność
- stosunkową powolność działania
- zależność od ORM
- współzależności między migracjami.
Najważniejsze cechy frameworka Flask
Flask, jak już pisaliśmy, przynależy do innego rodzaju frameworków, zatem ma także zupełnie inne możliwości, funkcje oraz służy do zupełnie innych celów.
Flask od swoich użytkowników wymaga o wiele większej samodzielności i inwencji. Przykładowo, biblioteki użytkownik Flaska musi samodzielnie znaleźć i dodać.
Flask nie jest tak kompaktowy i ma węższy zakres stosowalności, ale jest jednocześnie o wiele bardziej niż Django elastyczny, prosty i łatwy do poznania i opanowania.
Tym bardziej, że oferowana dokumentacja jest jasna i wyczerpująca.
Framework Flask zapewnia developerom:
- kontrolę nad kluczowymi decyzjami w trakcie rozwoju aplikacji
- bardzo elastyczną konfigurację projektu
- obsługę żądań HTTP
- kompatybilność z najnowszymi technologiami
- wysoką skalowalność
- łatwy routing URL
- minimalistyczne jądro, które jest łatwo rozszerzalne
- mniejszą podatność na złośliwe ataki
- możliwość wdrażania na platformach serverless.
Do wad Flaska najczęściej się zalicza:
- brak narzędzi rozwiązujących typowe problemy aplikacji webowych, jak autoryzacja i autentykacja, ORM, czy walidacja danych
- wymaga znacznie większego doświadczenia od developerów w zakresie tworzenia aplikacji webowych
- prostota zobowiązuje do tworzenia aplikacji przemyślanych architektonicznie, co przy dużych projektach wymaga znacznie większego nakładu prac planistycznych
- brak konwencji i określonej struktury projektu.
Flask vs Django - porównianie frameworków Python. Podsumowanie
- Python Flask Django z roku na rok zyskują na popularności.
- Społeczności Python Django Flask rozwijają frameworki, które znacząco przyspieszają prace programistyczne, web development.
- Porównania frameworków napisanych w Pythonie (np. Django vs Flask) są dość często dokonywane.
- Frameworki (np. Django Flask) należy wybierać, kierując się kryterium adekwatności, użyteczności ich funkcji w danym projekcie.
- Wybór frameworku na podstawie subiektywnych benchmarków nie jest właściwy, zdecydowanie lepiej zwracać uwagę na funkcjonalności danego frameworku.
- Django i Flask służą do tworzenia aplikacji webowych, których interfejs najczęściej jest oparty na protokołach HTTP, REST oraz GraphQL.
- Flask i Django mają wbudowaną obsługę testowania.
- Podsumowując Django Flask porównanie trzeba powiedzieć, że Django jest frameworkiem typu full stack natomiast Flask jest mikroframeworkiem.
- Mikroframeworki są wykorzystywane do tworzenia bardzo prostych aplikacji, prototypów aplikacji oraz MVP (Minimum Viable Product).
- Frameworki typu full stack są używane do tworzenia zaawansowanych, rozbudowanych aplikacji, oraz dostarczają znacznie więcej narzędzi niezbędnych do stworzenia pełnej aplikacji webowej.
- Django rekomendowane jest do tworzenia aplikacji i serwisów opartych o dane, w których szybkość wdrożenia jest kluczową wartością oraz w których poziom bezpieczeństwa musi być wysoki bez konieczności stosowania dodatkowych narzędzi specjalistycznych.
- Flask jest rekomendowany do tworzenia, mikrousług i bardzo prostych aplikacji webowych, aplikacji i usług webowych o dużym obciążenia oraz API.
- Django jest bardzo wszechstronnym frameworkiem, pozwalającym tworzyć bardzo zróżnicowane aplikacje.
- Flask nie jest tak kompaktowy i ma węższy zakres stosowalności, ale jest jednocześnie o wiele bardziej niż Django elastyczny, prosty i łatwy do poznania i opanowania.
